Enero llega con las series nuevas y más episodios de las veteranas. Aguantamos con estoicismo septiembre de 2007, enero y septiembre de 2008 y ahora nos toca bregar con 2009. Qué cruz. Una de las series más esperadas es la nueva de Joss Whedon, Dollhouse, que la mayoría de blogs y columnas televisivas nos llevan vendiendo un tiempo. Lo bueno de Whedon es que se debe gastar menos en relaciones públicas que yo en DVD de Ally McBeal y aún así, le siguen bailando el agua, ¿no resultan encantadores esas parrafadas, más o menos elaboradas, que se resumen en plan «La serie está teniendo muchos problemas, ¡pero es de Joss y por eso merecerá la pena!»?

Aquí llega el contrapunto: Dollhouse tiene una pinta de apestar más que un carro hasta arriba de guano de elefante.

No voy a negar la tremenda habilidad de Joss Whedon para crear tramas y personajes. Cuando se pone en serio, lo consigue, y yo mismo recomendaría a más de un guionistucho que se estudiara Buffy, cazavampiros y Toy Story de arriba a abajo antes de empezar a garrapatear nada en un papel, pero no hay que pasar por alto que el fric pelirrojo también ha firmado unas mamarrachadas de campeonato como Alien 4. Porque Whedon aún no ha conseguido escribir nada de ciencia ficción decente. Los personajes de Firefly eran estupendos, pero las propias tramas de la serie dejaban mucho que desear hasta el punto de que la audiencia se cansó. No me lo invento; esto es así. Los números cantan (en la tele y en el cine), pero si a alguien le apetece potar en los comentarios, troli troli troli ven a mí, ven a mí. Además, que Firefly no era ciencia ficción.

Por otro lado, está el propio arranque de la serie: personas a las que les cargan y descargan personalidades para realizar misiones y que viven en un laboratorio al que llaman la casa de muñecas. ¿De verdad vosotros leéis esto y os entran unas ganas irrefrenables de ver la serie? Porque a mí me entran ganas de salir corriendo y refugiarme en un episodio de Las chicas Gilmore en posición fetal, chupándome el dedo. Para más INRI, la protagonista es Eliza Dushku, que a los fanses les mola porque hacía de mala... en una época donde los malos de Buffy eran muñecos sobrantes de El show de los Teleñecos (nunca te perdonaré aquel engendro llamado Adam que se metía disquetes en las tetas, Joss). Si George Clooney ha creado todo un estilo de interpretación con sus giros de cabeza a lo jilguero en celo, Eliza Dushku ha incorporado a su repertorio interpretativo los gestos simiescos de las negras macarras cuando se ponen en modo agresivo, algo bastante cuestionable. Vamos, que es mala actriz. Troli, troli... Ahora diréis que soy racista. Please, I drive a Prius!

La serie es de la Fox y, por si eso no fuera bajona suficiente, huele a injerencia oligofrénica a kilómetros de distancia. Desde que empezaron a rodar, se ha detenido la producción una vez, han cambiado el orden de los episodios, han grabado un piloto nuevo --y mantenido el antiguo-- y la cadena les ha pedido que alteren las tramas para que no se extiendan más allá de un episodio. En otras palabras --y prestad mucha atención antes de tirotear al mensajero--, lo que sea que tuviera Whedon pensado para la serie tiene pinta de haberse evaporado y, lo que es peor, con su propio beneplácito. Cuando dentro de unas semanas hablemos de la cancelación de Dollhouse, recordad que Joss dio el OK a todo, no vayáis a montar un parrús como el de Firefly. No hay nada menos estiloso que unos fanses del infierno y, si no, que se lo pregunten a los de Save Daniel Jackson.

Volvamos a lo autoconclusivo. A una premisa que de por sí llama a la autoconclusión (resulta el botón de poner a cero hecho personaje) hemos de añadirle la petición expresa de la apestosa Fox para no crear una trama intrincada. Al parecer, los ejecutivos televisivos tienen grabado a fuego en el cacahuete que tienen por cerebro que cualquier serie con algo de trama cuesta más al espectador y, por lo tanto, la audiencia es menor. Probablemente tengan razón, pero se les olvida a las cabezas pensantes de la Fox que Whedon no es precisamente Anthony E. Zuiker.

Y el caso es que quiero me que guste. Pero, si aún no así no estáis convencidos, os dejo con un vídeo que la Fox mandó a las revistas para que le vendieran dieran su sincera opinión sobre el producto. La verdad es que la campaña fue efectiva y a mí me abrió mucho los ojos: si la Fox considera que ese vídeo es lo mejor que tiene que ofrecer de Dollhouse, queda claro que la serie va a ser una torrija de cuidado. Eso o que el departamento de publicidad está llevado por becarios que han estudiado Filología eslava. A los que aún os quedan esperanzas, agarráos a eso.

Qué confusión más grande lo de la serie nueva de Amy Poehler. Hace un tiempo, Greg Daniels y Mike Schur --los que andan tras la americanización de The Office-- comenzaron a elaborar una serie hija de los chicos de Scranton y, en mitad del camino, se les unió Amy Poehler para darle un poco más de esencia a todo el asunto. A algunos nos hubiera gustado que hubieran contratado a Lauren Graham, pero los dioses televisivos tenían otros planes para ella.

Con el tiempo y la colaboración de la Poehler, la serie evolucionó hacia algo distinto; un producto, al parecer, con el mismo aspecto y sensación, pero fuera del universo Dundler Mifflin, Inc. Algo que, según los guionistas, no impide que sigan trabajando en una posible ramificación de The Office, cuya fecha de estreno ni se sabe ni se ha confirmado. La cadena quiere poner la serie de la Poehler en antena antes de la Superbowl, tras cuyo ansiado hueco posterior en la parrilla se emitirá precisamente un episodio especial de The Office. Pero, ay, que la Poehler se quedó embarazada sus nueve meses reglamentarios y ahora anda de lógica baja maternal.

Además, Rashida Jones (Karen en The Office) parece que también participará en el proyecto, aunque no se sabe en calidad de qué ni en cuál de las dos series aposentará sus estupendos y talentosos 163 centímetros.

En resumen: tenemos una serie capitaneada por Amy Poehler y creada por los chicos de The Office que es es una hija de The Office o no y los guionistas pueden estar desarrollando una serie hija de The Office o no donde Rashida Jones/Karen Filippelli puede participar o no. La serie se estrenará no antes de febrero y no más tarde de la Superbowl... o no. O nos están gastando una inocentada de mucha sofisticación o alguien del departamento de publicidad de la NBC lleva borracho varios meses y todavía no se han dado cuenta en el 30 de Rockefeller Plaza.

Como uno es bastante pragmático, no hago más que preguntarme si no sería mucho más sencillo ejercer los derechos del remake de Los informáticos que adquirió la NBC hace un par de veranos, rehacer el piloto ya rodado y oficinarlo con la Poehler interpretando a la homóloga de Jen. Y que Daniels y Schur sigan jugando con la máquina de escribir hasta que se aclaren.

Como algunos sabréis, el Saturday Night Live regresó este sábado capitaneado por Neil Patrick Harris y, como se esperaba, se lo llevó de calle. Harris promocionó su grandiosa serie, se rió de su propia homosexualidad, nos obligó a divertirnos y, cómo no, se cachondeó bien a gusto de su pasado como Doogie Howser:

En dos o tres años, Eva Hache puede invitar a Julián González al Saturday patrio y que versionen la sintonía de Farmacia de guardia (diciendo que es una idea totalmente suya, claro, que aquí en España nos sobra talento y no copiamos nada).

La pregunta extra, desde el punto de vista televisivo, es: ¿Por qué un país que ha dado la espalda a la sesuda y divertidísima El ala oeste se molesta en encender la tele para tragarse un tostón indecible?

No conozco las respuestas, ¿y vosotros? ¿Seríais tan amables de compartirlas sin meteros en pantanos políticos?

Para los desmemoriados, 2003 fue una temporada que nos trajo Tru Calling, Dos hombres y medio, Las Vegas, Navy: Investigación criminal, Jake 2.0, OC y Caso abierto, entre otras. Es decir, un cerro de guano de proporciones épicas. Además, Sacrificios de familia (Arrested Development) desembarcó en la FOX y me tope con ella en la habitual ronda de pilotos. No me gustó mucho.

Y ahora, la historia de una familia rica que lo perdió todo y del hijo al que no le quedó otra que mantenerlos unidos. Esto es: Sacrificios de familia.

Arrested... sobrevivió como pudo durante tres años en la parrilla antes de ser cancelada y, como otras muchas, cuenta una pequeña legión de fanáticos que armaron mucho ruido, pero que al final se demostró insuficiente para mantenerla en antena. Se pongan como se pongan, el episodio final de la serie lo vieron 3,3 millones de espectadores.

Como esta temporada no está dando nada nuevo que no me sienta culpable viendo (otro día hablamos de mi bochornosísima adicción al nuevo Coche fantástico), he aprovechado para repescar algunos clásicos: por fin he acabado de ver la sobrestimada Mad Men, tengo al Doctor Horrible a la espera y podré ponerme al día con Friday Night Lights. Movido quizá por la curiosidad, el aburrimiento o la frustración con los últimos años de la tele, decidí hacer una descarga salvaje del típico torrent en el que alguien aúna todos los episodios; y así es como he acabado viendo de principio a fin los 53 epis de la comedia.

Quizá sin la presión de «te tiene que gustar o no serás parte de un minoritarísimo club de ruidosos frustrados» --ya pertenezco a muchos de esos-- uno disfruta más de la serie; o a lo mejor resulta un gusto adquirido; es probable que haya madurado como espectador, y tras años de The Office, Rockefeller plaza y, por qué no, Matrimonio con hijos, estuviera más receptivo a lo que los Bluth tuvieran que contarme. La cuestión es que, si bien dista muchísimo de ser de mis favoritas, puedo añadir Sacrificios de familia a la lista de series que he disfrutado, seguramente beneficiada por el efecto atracón.

Era una deuda pendiente que incluso algún fan me reclamó en su día --«Vela despacio, verás como te gusta», decían-- y les doy la razón. Corrijo el error que cometí hace media década y, viendo lo que nos dan de merendar todos los días, ¿por qué no hacemos ya el gasto y os recomiendo verla si no lo habéis hecho ya? Si es que no andáis flipados con Sobrenatural o Dexter, claro...