Esquina superior izquierda Esquina superior derecha
Esquina inferior izquierda Esquina inferior derecha
Esquina superior izquierda Esquina superior derecha

Kings: Esto no va a acabar bien

Kings: Saúl y DavidEn la línea de versiones, reversiones y reconcepciones que nos asolan por todas partes, Kings es otro intento de la NBC por crear un producto con caché explotando viejas historias. En este caso, la historia de los reyes Saúl y David. Los de la Biblia, claro, ¿quiénes si no? ¿Acaso existe un libro con más épica, heroísmo y sordidez que la Biblia?

¿Y de qué iba todo aquello? Por refrescaros las clases de catecismo de la EGB (que ahora con la ESO se estudian las señales de tráfico), Saúl fue durante cuarenta años el primer rey de un Israel finalmente unificado tras varias guerras que asolaron la región. Saúl se pasaba media vida conspirando, medio deprimido o fornicando aquí o allá hasta que conoció a David, que con su arpa y su flauta consiguieron apaciguarle el ánimo. Además, en la guerra contra los filisteos, con su honda acertó en la frente de Goliat de Gath, al que decapitó cuando cayó inconsciente al suelo. Esta hazaña espoleó el ánimo israelita y le valió para obtener fama y reconocimiento en la corte. Y ya se sabe que cuando uno destaca por encima del rey, las cosas no pintan bien. Saúl conspiró para acabar con su vida en varias ocasiones, todas sin éxito.

Para darle más enjundia a la historia, Jonatán, el hijo de Saúl, también tenía unos celos tremendos de David; celos que no eran más que un nada disimulado amor homosexual por el enemigo (y también delfín) de su padre. La fama de David fue creciendo durante el reinado de Saúl y tras su muerte y varios avatares culebrónico-bíblicos, se convirtió en rey bajo cuyo cetro real juntó --por herencia o conquistas-- a múltiples pueblos hasta gobernar una región mucho más grande que el actual Israel. Y aunque al final acabó siendo tan díscolo y se alejó tanto de Dios como su predecesor, las escrituras le recuerdan como el mejor y más justo rey de los judíos y antepasado del mismísimo Jesucristo.

La corte del rey Saúl

Ahora juntemos todo esto en el Remaker 3000: pongan a Ian McShane de Saúl, hagan del antiguo Israel un EE UU contemporáneo, añadan una corporación malvada, un cura de traje y corbata por profeta y el clásico niño bueno de pueblo que viene a la ciudad como David y ya tienen ustedes Kings. No olviden bautizar como Goliat a los tanques de Gath. ¿Travestismo argumental? ¡No! Porque resulta que todo ese mejunje --que suena a Águila Roja-- funciona y bastante bien. El tono épico está conseguido, las envidias y ansias de poder se palpan en el ambiente, la ambientación está lograda y las interpretaciones son soberbias. ¡Si hasta sale Macaulay Culkin!

En la columna de los peros tenemos el rollo real. Los yanquis nos han sabido vender presidentes y socialités como nadie, pero aquí han fallado con la sangre azul de una manera estrepitosa. Resulta imposible creerse un Reino de EE UU con ese rey de traje que parece un dictadorzuelo sudamericano, un palacio traducido a lo moderno como un rascacielos gigantesco y un escudo omnipresente que se asemeja más al logo de un laboratorio de biotecnología que el escudo de cualquier reino que se precie. Los Benjamín, que así se llama la Familia Real, parecen más unos Colby venidos arriba que cualquier monarquía que podamos echarnos a la cara y eso impide meterse en la serie al principio. Destaca lo fuera de lugar que está la reina Rosa, probablemente la caracterización más pobre de toda la serie.

NUP_130742_0216Otro acierto del drama es la osadía a la hora de cargar las tintas. Saúl es malo y punto; David es bueno (y tonto) y punto. Si algo hemos aprendido con los años es que Ángela Channing es grande porque puteaba hasta a Chulín y dormía como una santa de noche, mientras que al final Darth Vader muere por acojonarse y salvar al milindres de Luke. Ya es hora de que nos den a los típicos malvados sin los que no podemos vivir y se dejen del rollo ese de «malos redimibles». Al fin y al cabo, se trata de la reconcepción de una caricatura, y ahí han acertado.

Si se molestan un poco en leer la historia de Saúl y David (aunque sea en la Wikipedia) verán que el culebrón tiene su miga y eso se palpa en este piloto. El espectador sabe que se adentra en un universo vasto, complejísimo, con unas enormes posibilidades narrativas. Imposible no mascar la tragedia y sentir que la cosa no va a acabar nada bien. Se trata de una historia grande, grandísima y sin fin aparente, que podría darnos mucha diversión y emociones desatadas... pero la NBC la ha mandado al estercolero.

Por ahora, pueden encontrar seis episodios de los trece que componen el primer año. Ya que tenemos el lujo de saber cómo abará el cuento, al menos el original, corran a verla antes de que desaparezca para siempre en la ciénaga donde se ahogaron en su día Sons & Daughters y so noTorius (pojemplo).

06/05/2009 01:16. Autor: cajatonta. #. Tema: Mi caja tonta.

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comAutor: Adri

Gran historia. Gran adaptación. Gran serie. Gran cagada el haberla emitido en NBC. Gran pena su cancelación. Al menos veremos los 13 episodios...

Fecha: 06/05/2009 12:44.


gravatar.comAutor: ALX

Me gusta ese aire tan gafapasta que tiene, pero en el fondo viene a ser un Dirty Sexy Money de altos vuelos y mucho mayores ambiciones. Quizás se toman un poco demasiado en serio, pero aún así, me gusta.

Fecha: 06/05/2009 14:17.


Autor: Tonto

¿Crees que se parece a «Dirty Sexy Money»? Yo no le veo el parecido salvo en los lujos, pero es que no puedes ambientar una serie de Poder y Realeza en un poblado chabolista (a no ser que seas cineasta español, claro).

Fecha: 06/05/2009 14:43.


gravatar.comAutor: ALX

Un pequeño offtopic:

Me has dicho que vea la película de B5, In the beggining tras el final de la tercera temporada. Yo iba a seguir el orden que viene en la Wikipedia, que situaba la película tras la cuarta temporada. Pero te haré caso.

¿Hay algo más que deba de saber del orden de episodios y pelis? Porque son tantas que es un auténtico caos.

Y otra cosa: que si le di una oportunidad a esta serie fue por tus continuos buenos comentarios hacia ella. Y gracias, porque ya ha pasado a ser una de mis favoritas, junto a Buffy y Galactica.

Fecha: 06/05/2009 22:19.


Autor: Tonto

"In the beginning" se rodó entre la cuarta y la quinta temporada y, por no desmerecer a la Wikipedia, es cierto que puedes toparte con un pequeño spoiler... pero puede que no te des ni cuenta hasta que no acabes de ver la serie.

Sin embargo, creo que visualmente y por la historia que cuenta, verla entre el tercer y el cuarto año es lo ideal. Yo lo hice así en su día.

Del resto, lo mejor es que veas la serie y luego te lances a por el resto de las pelis (Thirdspace, River of souls y A call to arms). Si quieres ser fiel a la propia cronología, ve todas las pelis y series hijas antes de ver el episodio final, pero sinceramente no sé si te merecerá la pena.

De todos los proyectos posteriores a la serie yo me quedo con The Lost Tales, que son un par de pelis resultonas, mientras que la peli de los rangers y la mayoría de los episodios de Crusade son horrorosos.

Me alegro de que disfrutes de Babylon 5. Es ciertamente una de las mejores series de la historia.

Fecha: 07/05/2009 03:01.


gravatar.comAutor: Irene

Eres grande, hermano. Y lo sabes.

Fecha: 11/05/2009 15:44.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Teletexto

RSS de la tertulia
Archivo RSS de las tertulias

Esquina inferior izquierda Esquina inferior derecha
Esquina superior izquierda Esquina superior derecha
Mi caja tonta: todo el contenido (cc) 2003 - 2261 (salvo que se indique lo contrario)
Esquina inferior izquierda Esquina inferior derecha
Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.