Puedes enlazarme: Blog publicado bajo licencia Creative Commons:
Archivos
|
¿Qué haríamos nosotros si fuéramos programadores?
Los telespectadores no somos la excepción a esta regla y no hay momento del año que no bufemos, exclamando que bajo nuestra batuta, tal o cual cadena solo emitiría contenidos de calidad, sería líder de audiencia y cierta serie jamás sería cancelada. Nadie que yo conozca emitiría El ala oeste a las 2 de la madrugada, cancelaría Firefly, habría dado luz verde a The Biggest Looser o reharía La mujer biónica, por ejemplo. Hay dos momentos del año en que estos alaridos se elevan hasta niveles selváticos: en la entrega de los Emmys y en las presentaciones de mayo, que nos van a caer a plomo brevemente. En ese momento, las quejas de los fans se disfrazan de reflexiones sesudas, más que nada para que cagarse en la madre de Les Moonves o Ben Silverman queden más sesudas, como cuando nuestros parlamentaros se llaman «antidemócratas» unos a otros en vez del castizo y liberador «cabronazo». Hace tiempo, Enrique Pinti --la única persona en el mundo capaz de hablar más rápido que Lorelai Gilmore en manos de Aaron Sorkin-- decía que los argentinos parecen tener la absurda idea de que los políticos son extraterrestres que han llegado al poder casi por arte de magia, como si fueran alienígenas, entes que han surgido de la nada, fuera de contexto y de la realidad y no argentinos como los que les pusieron ahí con los votos. Mi teoría es la misma pero aplicada a los programadores. Oh, sí, creo que hacen unas marcianadas increíbles, pero en absoluto diferentes a las que haríamos nosotros si estuviéramos en su piel. Si no, no hay más que ver los resultados de una encuesta realizada por Zap2it en la que preguntaba qué series en peligro de irse por el sumidero deberían sobrevivir una temporada más. Y ahora, caéos del guindo: la turba telespectadora quiere que una serie tan malísima como Las crónicas de Sarah Connor o la insípida ¿Samantha Qué? sigan en antena mientras que no les importaría que Me llamo Earl o Todo el mundo odia a Chris desaparecieran para siempre de nuestras vidas. Y tras votar semejantes majaderías, se quedan tan pichis y duermen fenomenal. Más o menos como debe sentirse ahora mismo el lumbreras que autorizó la emisión de Tin Man. Y mientras, Shonda Rhimes pariendo dramones. Comentarios > Ir a formulario
Hombre, que soy más capaz que mi jefe no es una paja mental, es una relidad como un templo :-D !! Fecha: 05/05/2009 14:57.
Lo que pasa con Las crónicas de Sarah Connor es que la segunda temporada ha sido una enorme basura, pero los 4 últimos episodios han sido buenísimos y han dejado un cliffhanger terrible. Fecha: 05/05/2009 16:12. Autor: Tonto Yo dejé de verla hacia la mitad de la temporada: los episodios sarahcéntricos eran para mear y no echar gota. Fecha: 05/05/2009 17:28.
Jajaja, bueno es evidente que nunca llueve a gusto de todos porque yo soy de las que renovaría TSCC sin dudar ... Fecha: 11/05/2009 11:20. Autor: Tonto No, si fans tiene que tener, aunque no la vea nadie. Es que tras el rollaquen de la segunda temporada, para pedir su vuelta tienes que o ser muy fan o tener acciones en la productora... :P Fecha: 11/05/2009 15:33. |