Esquina superior izquierda Esquina superior derecha
Esquina inferior izquierda Esquina inferior derecha
Esquina superior izquierda Esquina superior derecha

Amo a Joss, pero estoy bastante seguro de que no voy a ver Dollhouse

Eliza Dushku como Echo en DollhouseEnero llega con las series nuevas y más episodios de las veteranas. Aguantamos con estoicismo septiembre de 2007, enero y septiembre de 2008 y ahora nos toca bregar con 2009. Qué cruz. Una de las series más esperadas es la nueva de Joss Whedon, Dollhouse, que la mayoría de blogs y columnas televisivas nos llevan vendiendo un tiempo. Lo bueno de Whedon es que se debe gastar menos en relaciones públicas que yo en DVD de Ally McBeal y aún así, le siguen bailando el agua, ¿no resultan encantadores esas parrafadas, más o menos elaboradas, que se resumen en plan «La serie está teniendo muchos problemas, ¡pero es de Joss y por eso merecerá la pena!»?

Aquí llega el contrapunto: Dollhouse tiene una pinta de apestar más que un carro hasta arriba de guano de elefante.

No voy a negar la tremenda habilidad de Joss Whedon para crear tramas y personajes. Cuando se pone en serio, lo consigue, y yo mismo recomendaría a más de un guionistucho que se estudiara Buffy, cazavampiros y Toy Story de arriba a abajo antes de empezar a garrapatear nada en un papel, pero no hay que pasar por alto que el fric pelirrojo también ha firmado unas mamarrachadas de campeonato como Alien 4. Porque Whedon aún no ha conseguido escribir nada de ciencia ficción decente. Los personajes de Firefly eran estupendos, pero las propias tramas de la serie dejaban mucho que desear hasta el punto de que la audiencia se cansó. No me lo invento; esto es así. Los números cantan (en la tele y en el cine), pero si a alguien le apetece potar en los comentarios, troli troli troli ven a mí, ven a mí. Además, que Firefly no era ciencia ficción.

Por otro lado, está el propio arranque de la serie: personas a las que les cargan y descargan personalidades para realizar misiones y que viven en un laboratorio al que llaman la casa de muñecas. ¿De verdad vosotros leéis esto y os entran unas ganas irrefrenables de ver la serie? Porque a mí me entran ganas de salir corriendo y refugiarme en un episodio de Las chicas Gilmore en posición fetal, chupándome el dedo. Para más INRI, la protagonista es Eliza Dushku, que a los fanses les mola porque hacía de mala... en una época donde los malos de Buffy eran muñecos sobrantes de El show de los Teleñecos (nunca te perdonaré aquel engendro llamado Adam que se metía disquetes en las tetas, Joss). Si George Clooney ha creado todo un estilo de interpretación con sus giros de cabeza a lo jilguero en celo, Eliza Dushku ha incorporado a su repertorio interpretativo los gestos simiescos de las negras macarras cuando se ponen en modo agresivo, algo bastante cuestionable. Vamos, que es mala actriz. Troli, troli... Ahora diréis que soy racista. Please, I drive a Prius!

Joss en Veronica MarsLa serie es de la Fox y, por si eso no fuera bajona suficiente, huele a injerencia oligofrénica a kilómetros de distancia. Desde que empezaron a rodar, se ha detenido la producción una vez, han cambiado el orden de los episodios, han grabado un piloto nuevo --y mantenido el antiguo-- y la cadena les ha pedido que alteren las tramas para que no se extiendan más allá de un episodio. En otras palabras --y prestad mucha atención antes de tirotear al mensajero--, lo que sea que tuviera Whedon pensado para la serie tiene pinta de haberse evaporado y, lo que es peor, con su propio beneplácito. Cuando dentro de unas semanas hablemos de la cancelación de Dollhouse, recordad que Joss dio el OK a todo, no vayáis a montar un parrús como el de Firefly. No hay nada menos estiloso que unos fanses del infierno y, si no, que se lo pregunten a los de Save Daniel Jackson.

Volvamos a lo autoconclusivo. A una premisa que de por sí llama a la autoconclusión (resulta el botón de poner a cero hecho personaje) hemos de añadirle la petición expresa de la apestosa Fox para no crear una trama intrincada. Al parecer, los ejecutivos televisivos tienen grabado a fuego en el cacahuete que tienen por cerebro que cualquier serie con algo de trama cuesta más al espectador y, por lo tanto, la audiencia es menor. Probablemente tengan razón, pero se les olvida a las cabezas pensantes de la Fox que Whedon no es precisamente Anthony E. Zuiker.

Y el caso es que quiero me que guste. Pero, si aún no así no estáis convencidos, os dejo con un vídeo que la Fox mandó a las revistas para que le vendieran dieran su sincera opinión sobre el producto. La verdad es que la campaña fue efectiva y a mí me abrió mucho los ojos: si la Fox considera que ese vídeo es lo mejor que tiene que ofrecer de Dollhouse, queda claro que la serie va a ser una torrija de cuidado. Eso o que el departamento de publicidad está llevado por becarios que han estudiado Filología eslava. A los que aún os quedan esperanzas, agarráos a eso.

09/01/2009 10:31. Autor: cajatonta. #. Tema: Mi caja tonta.

Comentarios > Ir a formulario

gravatar.comAutor: ALX

Me encanta Buffy, pero como bien dices, Joss Whedon fue responsable de esa horrenda cuarta temporada de Angel y de Alien Resurrection, lo que demuestra que este tipo es capaz de hacerte tanto una buena serie como una mierda pinchada en un palo.

Luego está, que el gran arte de Whedon es desarrollar poco a poco a los personajes. Si aquí se resetean a cada episodio, mal vamos. Quiero ver Dollhouse, pero más por curiosidad. Esperemos que si la serie supera una primera temporada, para la segunda Joss la vuelva a llevar por su camino.

Fecha: 09/01/2009 16:29.


gravatar.comAutor: herb

Pues ultimamente, le vi en muy buena forma como guionista de comics, pero claro, alli tenia mas libertad de hacer y desacer que aqui, y no, la cosa no pinta muy bien. En general, siempre me decepcionan y me aburren pronto las series de episodios autoconclusivos (este año, lo he intentado con fringe y in plain sight, y la una me esta matando de asco, y la otra, etretemida, pero sin llegar a dejarme ningun especial interes por ver mas), asi que conmigo, dificel lo tienen

Fecha: 09/01/2009 19:16.


gravatar.comAutor: MacGuffin

XD XD. Es todo lo que puedo decir. "Troli, ven a mí"... XD

Fecha: 09/01/2009 19:51.


gravatar.comAutor: Rachel

Primera vez que comento, quería expresar mi opinión. (Y sí, soy fan de Whedon y veré Dollhouse, pero no, no soy un trol). Primero que nada quería comentar lo de "personas a las que les cargan y descargan personalidades para realizar misiones y que viven en un laboratorio al que llaman la casa de muñecas. ¿De verdad vosotros leéis esto y os entran unas ganas irrefrenables de ver la serie?" porque me ha parecido curioso. A mí me pasaron la premisa de la serie y sí que me entraron ganas de verla, y cuando supe que era de Joss, más, porque pensé que podría hacer algo interesante con ella. Pero sí, la premisa de la serie me interesa.
El problema que yo veo es la Fox y todos los cambios que pide y tal y a los que Joss tiene que decir que sí si quiere sacar la serie (Joss, deja la Fox y vuelve con más series del estilo de Dr Horrible, por favor, por tu salud mental y la de todos). El problema va a estar, creo yo, en que Joss no va a poder hacer realmente LO QUE QUIERA con su serie hasta que la serie no esté asentada y deje de tener la presión de la Fox. Y no van a darle tiempo suficiente. Así que no creo que sea un truño, pero ¿que no le va a dar tiempo a ser una serie *buena* porque van a cancelarla antes de que él pueda hacer lo que quiera? De eso estoy tan segura como de mi nombre. Y me parece una pena, porque yo esperaba que el día que Joss volviese a la tv, pudiera hacernos otra gran serie como Buffy.
Por otro lado, la mayoría de sus series, no empiezan siendo tan buenas como luego las acabamos considerando (especialmente las dos primeras temporadas de Buffy tenían algunos capítulos que... madre mía), así que yo creo que ante todo hay que darle un margen. Puede que sea una ilusa, pero a mí me gusta mantener 'un poquito' la esperanza.

Fecha: 10/01/2009 16:36.


Autor: Tonto

Evidentemente, Rachel, no eres una trol, no hace falta que lo digas.

De verdad confío en que Joss lo pete con su nueva serie y tenga 27 temporadas, porque en el fondo vivo en el país de las piruletas donde todo el mundo tiene derecho a que su guionista favorito escriba series sin parar.

Buffy tuvo una primera temporada cortita, típicos 13 episodios, pero apuntaba maneras (estamos hablando de la tele de 1997, que tiene poco que ver con la actual). Confieso que de Angel he visto algún episodio suelto de las tres primeras temporadas y Firefly, bueno... hasta ahí puedo leer.

Disfruta mucho de Dollhouse y no dudéis en volver para darme en los morros si me equivoco.

Fecha: 11/01/2009 02:03.


Autor: Tonto

Herb, a mí me gustaba Astonishing X-Men al principio, pero luego me empezó a aburrir. Reconozco que el cómic tampoco es lo mío, de todas maneras.

Fecha: 11/01/2009 02:05.


gravatar.comAutor: Warren Keffer

1. El guión de Whedon de Alien 4 no es lo que se ve en pantalla, que el director hizo lo que le dio la gana.
2. Si vas a hablar de Firefly, hazlo con conocimientos: no la vio nadie porque la cadena hizo lo imposible para ello, no porque la serie no fuera buena (que se mire por donde se mire es de lo mejor que se ha realizado jamás). Y con Dollhouse parece que quieren reirse del público también...

Yo también creo que será un fiasco artístico y durará medio asalto por culpa de la FOX. Muy bueno lo de remarcar que Whedon ha permitido todos los cambios y que no debemos echarle toda la culpa a la cadena cuando esto se vaya al traste.

Fecha: 11/01/2009 20:13.


Autor: Tonto

Firefly contó un presupuesto mayor de lo que normalmente se le asigna a una serie de primer año, tuvo toda la publicidad del mundo, una base fan declarada antes de ver el primer minuto (entre la que me incluía) y se emitió durante 12 semanas con regularidad, paciencia y sin cambios de horario. La cadena, es cierto, cambió el orden de los episodios... pero no es algo exclusivo de Firefly ni suficiente para hundir ninguna ficción.

Lo de que es lo mejor que se ha hecho jamás es cuestión de opinión, aunque la presentes como ley fundamental, y como todas las machadas tienen el mismo precio, aquí va la mía: es un hype de la hostia (mucho ruido y pocas nueces). La he visto de izquierda a derecha y de arriba a abajo y no veo la quintaesencia de la maravilla que otros han encontrado. Afortunados ellos.

¿Y por qué cuando un guión sale bien es cosa del guionista y si sale mal, es del director, de la productora o de que alguien tenía gripe?

Como nota final, un consejito: mejor infórmate tú (y muérdete la lengua) antes de llamar ignorantes a los demás o, al menos, a mí. Majete.

Fecha: 11/01/2009 21:51.


gravatar.comAutor: Warren Keffer

Sino sabes lo que ocurrió con Alien 4 no sé cómo eres tan valiente como para quitarte la etiqueta de ignorante :P
En fin, para qué discutir.

Fecha: 12/01/2009 19:08.


gravatar.comAutor: Clarice Starling

No habia leido nada de esta serie mas q la iban a hacer y por lo q dices se parece bastante a My own worst enemy (y yo que en principio crei q iba a ser mas al estilo de Gunslinger Girl!!!) A ver que hacen. Dr Horrible esta genial.

Fecha: 29/01/2009 14:05.


Añadir un comentario




No será mostrado.






Teletexto

RSS de la tertulia
Archivo RSS de las tertulias

Esquina inferior izquierda Esquina inferior derecha
Esquina superior izquierda Esquina superior derecha
Mi caja tonta: todo el contenido (cc) 2003 - 2261 (salvo que se indique lo contrario)
Esquina inferior izquierda Esquina inferior derecha
Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.