Con el lanzamiento del tráiler de la peli de Star Trek*, la maquinaria publicitaria de Paramount y los gafapastas de Bad Robot ha echado a andar oficialmente por el pedregoso camino que le llevará hasta mayo, cuando de verdad podamos ver (y juzgar) la peli de Zachary Quinto y su pandillita. La nueva peli está recibiendo críticas y loas a partes iguales, así que como trekkie de pro, también necesito que mi Tío de la tienda de cómics interior sea escuchado.

2009 será el nuevo 1987, el año en que Star Trek resucitó televisivamente con la llegada de Star Trek: La Nueva Generación (o TNG).Un capitán estirado, calvo y con acento inglés llevaba las riendas de una nave enorme, achaparrada y con decoración estridente que se lanzaba a las estrellas con el nombre de Enterprise. La principal defensa de TNG frente al escepticismo y el garrulismo cerril de los talifanes es que fue concebida por el creador de la serie original y, por lo tanto, resultaba incontestable. Ahora la cosa resulta muy diferente.

Prólogo, reinicio, reconcepción o como quieran venderlo llamarlo, está claro que Star Trek XI será el segundo lifting de la saga y ha puesto a muchos en pie de guerra. Pero cualquiera sabe que en cualquier grupo lo suficientemente grande, ya sean trekkies o seguidores de Miguel Caiceo, siempre existe el típico sector que hace de la berrea un estilo de vida. Antes de conocer el guión, la trama o siquiera el título, muchos ya estaban vomitando sobre ella.

La «nueva visión» trek, evidentemente, no gustará a todo el mundo, pero la ironía de la situación resultaría fascinante si no fuera tan subnormal: aquellos que dicen morir por Star Trek prefieren no tener más Star Trek. Todos esos que siempre se han quejado de que la mayoría de las pelis parecían capítulos largos, o que no tenían suficiente presupuesto, o que no se publicitaban bastante, o que simplemente eran un inmenso mojón ahora se quejan porque seguro que «no respetará el espíritu original». Reto a cualquiera de ellos a que me explique con cierta coherencia el difuso concepto que se esconde tras obtusa coletilla.

Star Trek XI permitirá a todos los fanes --los talis y los menos ortodoxos-- disfrutar de la saga de nuevo. Tiene pasta, tiene actores competentes y, por encima de todo, tiene un equipo creativo laureado por crítica y público. Si sale bien --es decir, si hace caja-- habrá otra película seguro. Y, ¿quién sabe? Quizá otra serie. Una serie producida por los cerebros que mueven los engranajes de Perdidos. De acuerdo, se trata del cuento de la lechera, pero no hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que estamos ante la oportunidad más clara que la saga ha tenido en una década para regresar al Olimpo de la tele. Y, sin embargo, aún hay gente que dice: «¡Pero es que el Kirk original sirvió antes en el Farragut que en el Enterprise! ¡Voy a boicotear esta peli! ¡Aaaaaaargh!»

Hace un mes, vimos el tráiler. A los pocos días salió otro con una escena añadida donde Spock, el original, hacía su saludo patentado y muchos se fueron al baño a aliviarse. El propio Leonard Nimoy ha dicho que le encanta la peli, le encanta el director y le encantan los guionistas y que vamos a disfrutar mucho de ella. ¿Qué más queréis? A mí ya me convencieron desde que leí «Nueva peli de Star Trek». Me parece más que evidente que es hora de que los gordos barbudos de pelo grasiento y camisetas negras se callen la boca y los demás dejen sus reparos a un lado y se lancen en masa a los cines, disfrazados con el pijama o con un polo de Lacoste. ¡El corporativismo se inventó para esto!