Oh, amigos, qué rollete de temporada nos estamos cenando todas las noches. No es que vaya a rasgarme las vestiduras exigiendo un nuevo septiembre de 2004, pero me atrevo a decir –-ya sabéis que soy muy osado-- que no hay absolutamente nada destacable en el año televisivo que vivimos. ¡Toma ya, tía Viv!

Si hay que quedarse con algo, además de las fabulosísimas (por malísimas) 90210, De patitas en la calle y El coche fantástico, creo que jugaré la carta de «la chupipandi jotajotil» para salvar de la quema a Fringe, una serie que los seguidores de Expediente X deberían adorar; y no porque los personajes sean los nuevos Mulder y Scully (ya les gustaría) sino porque los clichés repetitivos del género están ahí, delante de nuestras narices. Vamos, que es una policíaca más para aliñar las siestas: ves el comienzo, duermes durante las pistas falsas y te desperezas cuando el caso se está resolviendo y se da, o la persecución final y muerte del sospechoso, o el cara a cara final y detención del sospechoso. Hasta la semana que viene. ¡Yuju!

Los dos protas son unos acartonados de tomo y lomo (¿por qué Joshua Jackson no comparte la suerte de, por ejemplo, Luke Perry si ambos son igual de hediondos?), la base científica no se sujeta ni clavándola a la pared y la mayoría de las tramas las hemos visto antes.

¿Y por qué la estoy salvando de la quema, entonces? Pues por los walterismos: momentazos de Walter Bishop que merecen la pena. Aunque de los 27 que nos intentan hacer tragar, solo hay dos o tres buenos, lo perdonamos. Ellos hacen que merezca la pena ver Fringe... aunque sea mientras hacemos otras cosas como echar un solitario o hacer la cama. Yo me lavo los dientes.