Hay una tragedia mayor que no ser el favorito del público: no ser el favorito del público ni de la crítica. Mirad Gossip Girl, una serie pensada para los adolescentes que ha caído en gracia de un grupo demográfico más poderoso pero escasísimo y que hace mucho ruido en la red, los medios especializados y los foros. Como resultado, tenemos una serie de audiencia famélica (unos 2 millones de espectadores por episodio) convertida en el buque insignia de una cadena (también famélica) que se ha apresurado a renovarla, a pesar de que ni de broma está produciendo beneficio económico alguno.

En este mundo mediático, la visibilidad del producto lo es todo para la supervivencia de este. Rockefeller Plaza y Veronica Mars no son --permitidme referirme a la Mars en presente-- imanes para la audiencia, pero sus chascarrillos están en boca de los que redactan titulares y sus protagonistas y tramas son citados y referenciados de forma constante. Sí, CSI atrae tres, cuatro o cinco veces más audiencia, pero los periodistas no la encuentran tran atractiva para rellenar espacio en sus páginas, podcast y magazines. .. aunque no resulta un problema excesivamente grave si sigues estando entre las más vistas.

Pero ¡ay de aquellas que pronto caen por el hueco que dejan las páginas y apenas se vuelven a mencionar de nuevo! Al principio se habla de ellas, pero no tienen audiencia, así que empiezan a pasar a segundo plano y como están en segundo plano, no tienen audiencia y como no tienen audiencia... ahí está el círculo vicioso. Los cambios resultan tan pequeños y operan tan sutilmente, que apenas nos damos cuenta. Ayer me sorprendió descubrir que el correcto blog de Todo el mundo odia a Chris había desaparecido de la TV Guide y que, a la vez que la CW emitía el episodio final de la infravalorada Aliens in America, se escondía en un lateral de la revista una entrevista con Amy Pietz, una de las protagonistas de la serie.

La audiencia ya no es la única que manda a la hora de decidir el destino de una serie, pero qué triste gracia que la democratización del medio que hemos conseguido con internet sigue siendo un método imperfecto de mejorar las parrillas. Cuando TV Gal deja de destacar citas de Back to You, Michael Ausiello no dedica ni una sola cuestión a Cane, Matt Roush ni menciona Carpoolers o el 95 por ciento de la blogosfera dedica los días a analizar hasta la náusea cada una de las frases de Perdidos, estamos siendo parte --asumamos nuestro minúsculo papel-- de ese jueguecito no del todo desagradable de entrar en las modas. ¿Quién no quiere formar parte del equipo ganador?

No voy a negar la genialidad de las Marujas o Los Soprano, pero quizá deberíamos cambiar la clavija y apostar un poco por sacar a primera fila aquello que merece la pena y de lo que muchos se olvidan muy pronto. ¿Acaso necesita Anatomía de Grey más espacio en internet? Quizá, si le hubiésemos dedicado más parrafadas sesudas a Men in Trees, a lo mejor no estaríamos llorando su pérdida hoy. Pensad un poco en ello y uníos a la revolución.