Puedes enlazarme: Blog publicado bajo licencia Creative Commons: |
Star TrekCon el estreno de Cloverfield, se ha estrenado también el tráiler de Star Trek o, más bien, eso que se hace llamar teaser que no es más que cuatro imágenes borrosas, una música muy ceremonial y dos o tres frases supuestamente arrebatadoras que dejan a la audiencia loca porque llegue la película. Yo estoy loco porque llegue a los cines la reinterpretación que de Star Trek harán los cerebros de Perdidos, pero no será precisamente por el insípido y absurdo teaser con el que se han descolgado, por mucha voz en off de Leonard Nimoy que gasten: Aquí, en alta definición (el lifting del logo de Bad Robot mola) Hablando de Cloverfield, ha sido un taquillazo en EE UU, sabiendo aprovecharse de la publicidad y el boca a boca que ha encontrado su lugar en internet, especialmente desde hace un par de meses para acá. Me hace gracia todo ese afán de identificar la peli con J.J. Abrams, como si mi gafapástico tocayo de siglas fuera una especie de Spielberg o Bruckheimer... vamos, ¡ni siquiera un Michael Bay! No me entendáis mal, amo al chiflado de Bad Robot, pero quizá alguien debería pararse a leer los créditos de sus films (y de Perdidos) para ver quién se los ha currado de verdad y no olvidar que Abrams estuvo detrás de Armaggedon, Eternamente joven o A propósito de Henry. Cierto es que en el mundo televisivo y cinematográfico andamos siempre a la búsqueda del próximo gran nombre --casi parece una necesidad constante--, pero nuestro Jeffrey Jacob aún tiene mucho que demostrar y, aunque le apoyaremos a muerte, mejor que la Paramount y la Warner se guarden su sello de caucho «100% aprobado por Abrams (apenas relacionado con el proyecto)». Comentarios » Ir a formulario
Este artículo está en parte basado en el «temelismo» y «mcguffinismo» de este fin de semana y es a IreneBTW y a McGuffin --si ellas estuvieran cerca, escribiría 40 textos diarios-- a quien se lo dedico :)
Fecha: 21/01/2008 01:08.
Y mucho que te lo agradezco :-)
Por cierto, que después me enteré que la doctora Cameron sale en la pelí de Star Trek. ¿Haciendo de qué? No tengo ni idea. Fecha: 21/01/2008 09:27.
Hará de mamá de Kirk, el futuro capitán del Enterprise (originalmente interpretado por William Shatner), que será Chris Pine. Supongo que saldrá en un par de secuencias como mucho.
Fecha: 21/01/2008 10:33.
Pues Eternamente joven y A proposito de Henry son peliculas bastante dignas, y no creo que se puedan comparar a Armaggedon
Fecha: 21/01/2008 19:27.
Eternamente joven es demasiado pastelosa y, personalmente, no encuentro por dónde cogerla. Armageddon, por otra parte, tan fantasmada y alucinada como es, es un rato divertida si uno sabe reirse de lo teatral de los diálogos.
Fecha: 21/01/2008 22:20.
Sinceramente, me lo pasé GENIAL en el cine viendo «Armaggedon», a pesar de sus millones de fallos, cagadas y cutreces. Es la definición de película palomitera. «Eternamente joven» me produjo una siesta superplús, cosa que agradezco porque soy muy de siestas, y «A propósito de Henry» tiene un pase.
Bienvenido, Ramón Fecha: 21/01/2008 22:45.
Querido amigo,
si estuviésemos más cerca, acabrías contagiándote de mis defectos. Tu texto traspúa la mala leche de mis palabras al hablar de la ignorancia televisiva. Fecha: 22/01/2008 19:08. |
Tertulias televisivas emitidas 1x01 Series españolas (Piloto)
Archivos
|