Decíamos ayer que la realidad suele presentarse por sorpresa y pegarnos un sonoro bofetón --ZAS, ¡en toda la boca!--, generalmente merecido. ¿Por qué Veronica Mars no tiene audiencia si la ve tooodo el mundo? ¿Por qué cancelaron Firefly si está claro que a tooodos gustaba? ¿Qué clase de milagro televisivo mantiene a Mariñas en antena si absolutamente nadie consume el telecorazón? La respuesta es sencilla: cuando pocos hablan y muchos callan, se deforma el mensaje minoritario y se toma erróneamente esa parte por el todo.

Las personas, y los blogueros mucho más, tendemos a ver el mundo desde nuestra propia perspectiva, subidos a un ego desde el que pontificar, y tomamos nuestro punto de vista como referente para explicar la realidad. Si encima nos juntamos con dos o tres que piensen como nosotros, empezaremos a crear la ilusión de que nuestros gustos o creencias son indudablemente exportables a la población. Si yo y mis tres mejores amigos amamos Los Soprano, está claro que un amplio margen de la población amará Los Soprano, luego su programación en laSexta debería ser sinónimo de éxito total. El problema es que uno suele hacerse amigo de aquellos que son afines a sus gustos, ideas o creencias, anulando desde ese mismo momento cualquier posibilidad de que su grupo de coleguitas sea representativo de la sociedad en la que se inscriben. Vamos, que por mucho que les interesen las aleaciones de metal a tu primo el tunero y sus colegas de extrarradio, más vale que no se ilusionen con que El País cambie la sección de economía por un monográfico de alerones de fibra de carbono.

Vivimos en una década donde internet es parte esencial de las relaciones sociales y aquí, las pandillas mutan en foros, webs y maispeises y blogs. Acudimos a aquellos que nos atraen y charlamos con personas similares a nosotros, mientras que nos alejamos de los que se oponen a nuestro punto de vista y evitamos los que nos repatean o no nos interesan en absoluto. Es toda una nueva definición de la exclusividad, una endogamia de colores brillantes, intercambios de archivos, avatares y alias, pero una edogamia, al fin y al cabo, lo que no deja de ser un problemón.

No importa el poder que nos dé internet para berrear y patalear, ni importa que un 1% de la población controle el 99% de los foros de internet*, críticas y periódicos y que en ellos se publique que Bricomanía merece 40 Emmys hasta dar la impresión de que el 99% de los humanos piensan así. El eco de la protesta puede amplificar una opinión minoritaria hasta vendérnosla como algo comúnmente aceptado, pero al final la realidad pondrá las cosas (y las cifras) en su sitio. Así, nos permitimos a nosotros mismos permanecer ciegos a una realidad que se encuentra delante de nuestras narices: nuestros gustos e ideas y los de nuestros colegas del foro «Jenji Kohan es una puta genio» no son para nada extrapolables a los de una sociedad que envió Weeds al infierno de las olvidadas y que Rex y Cazatesoros seduzcan a un porcentaje aceptable de la audiencia es una lección que los aficionados de Alias aprendimos por las malas.

Rabiemos, juremos en arameo o gritemos nuestra insatisfacción cuando 24 vuele a las madrugadas más rápido de lo que tarda Jack Bauer en ametrallar a cuatro moros. Digamos que no lo entendemos. O mejor, digamos eso de que «no lo comparto, pero lo respeto», coletilla absurda y tópica que queda muy buenrollista aunque falsa de cojones; pero, chicos, no nos escudemos de nuevo en nuestro propio ombliguismo para indignarnos cuando no estemos en sintonía con «la sociedad». Renunciemos al proselitismo a cañonazos y disfrutemos de Entourage y El ala oeste en nuestra incómoda butaca de minoría, sin remordimiento alguno y con regocijo, porque somos diferentes, unos garbanzos negros, ¡y la sociedad es muy chunga!

---

* Las cifras no son reales, solo son un recurso estilístico.