Puedes enlazarme: Blog publicado bajo licencia Creative Commons: |
El incidente Ellen BurstynLlegaron los Emmy 2006, premiaron a quien quisieron y se marcharon con la polémica. En las oficinas centrales de Mi Caja Tonta este es probablemente el año en que más ampollas han levantado los premios de la televisión y en el que probablemente se haya producido el divorcio definitivo entre esta mierda de web y esa mierda de premios, con la eterna pregunta «¿Los votantes ven realmente aquello sobre lo que tienen que votar?» resonando en mi cabeza. En un año donde todos los convencionalismos de los Emmy tenían que haberse desterrado, donde lo que valía el año pasado ya no lo hace este, parece que hemos obtenido los premios más rancios de la época. Este año se han producido situaciones realmente ridículas como lo que se ha denominado el «incidente Ellen Burstyn». Se trata de la nominación de Ellen Burstyn a la categoría de mejor actriz en una miniserie o telefilm por una participación de once segundos en la misma. Sí, señores, once segundos. Uno piensa que en una industria tan dada a hacer miniseries y telefilms, no será difícil encontrar a actores candidatos para ser premiados en los Emmy. Lo que subyace al «incidente Ellen Burstyn» es las mismas sospechas de siempre: los votantes de los Emmy son de un cierto pelaje, de un corte mental y etario que no salen de comportamientos y hábitos adquiridos y que al final terminan por votar caras conocidas, series «seguras» o productos de antes de ayer. ¿Cómo se puede explicar, entonces, que Jaime Pressly no obtuviera un Emmy por su genial interpretación de Joy en My Name is Earl? Lo siento por los seguidores de 24, pero la serie tuvo su momento en su primer y segundo año y desde entonces no ha hecho nada que no hubiera logrado antes. Entonces era el momento de recibir muchísimos premios merecidos pero ahora, ni ella ni Kieffer Sutherland deberían haber ganado este año. ¿Qué tiene que hacer Scrubs para que le den un premio, sacar un pene en prime time o algún paciente coprofágico en la linea HBO de «calidad rompedora»? Tras la interpretación de Martin Sheen este año en El Ala Oeste, es un robo que no haya obtenido una estatuilla. Por no hablar de que series de corte fantástico o fantacientífico ni siquiera asoman la jeta en la lista de nominados. ¿¡Y Henry Ian Cusick se va a casa con las manos vacías!? ¡Señores jueces, vean el puto final de la segunda temporada de Perdidos antes de votar! En fin, un último botón, ¿a quién se le ocurre galardonar a Meghan Mullally a estas alturas con la competencia que tenía? Pues está claro: a los rancios de los Emmy. Afortunadamente, al margen de los Emmy (ya he presentado una petición de divorcio), nos queda saber que la televisión sigue siendo una cantera de excelentes actores, guionistas y directores, por lo que por ahora podremos disfrutar de muchas horas de calidad que seguir diseccionando y disfrutando. ¡Que viva la tele! Comentarios » Ir a formulario
No creo que fuera el mejor de los nominados, pero la actuación de Kieffer Sutherland este año a mi me ha parecido la mejor de todas las temporadas de 24. El único emmy que vi claramente merecido fue el de Jeremy Piven, que ya era hora que se lo dieran.
Fecha: 30/08/2006 18:37.
Ande yo caliente...
Pensaran los votantes de los Emmy. a estas alturas tomarse en serio algo así es una perdida de energia tremendo. Por cierto ¿la serie de la rizos se llevo algun emmy? ya es por curiosidad mas que nada. Fecha: 31/08/2006 18:20. |
Tertulias televisivas emitidas 1x01 Series españolas (Piloto)
Archivos
|