Los primos de Warner y AOL van a poner en marcha un nuevo experimento de los que tanto les gusta practicar en la otra orilla. Se trata de rodar dos finales para un mismo episodio y dar el alternativo a través de una página, para luego dejar decidir a los aficionados cuál les ha gustado más. El experimiento lo harán con mi nunca suficientemente venerada Veronica Mars, con el episodio de hoy mismo, llamado "My Mother, The Fiend". Justo después de la emisión en la costa este, el otro final estará en la página de America On Line, de modo que guardad un poquito más de ancho de banda esta vez para tener a dos Veronicas. Y se me sigue haciendo corto.

Prison Break volverá antes de lo previsto. En lugar de esperar hasta verano, los de la FOX han dicho que recolocarán la serie en algún sitio de su parrilla a partir de marzo. Este lunes ha acabado la temporada de invierno y, en contra de lo que se dice por ahí, no ha sido con un final tan de infarto como cabría esperar, algo que a mí me ha gustado, porque lo único que logras con esas cosas es crear unas expectativas difícilmente alcanzables (que es lo que, me temo, pasará con Galáctica cuando regrese ¡oh, sí! en enero). De todos modos, Prison Break es una de las mejores nuevas series del año por derecho propio. Muy recomendable.

Colega, ¿dónde están mis Marujas? Tengo una deuda pendiente y es hablar de la nueva temporada de las Marujas Desesperadas. Probablemente es el tema más comentado y quemado de todo el panorama televisivo actual, pero la serie no es ni la sombra de lo que fue el año pasado. Me niego a desarrollar ahora las muchas críticas que tengo hacia el segundo año de la ficción, pero ciertas tramas son de culebrón de tercera. Sin embargo, Lost... lo que hace escuchar a los críticos y reconocer los errores.

Y en el capítulo de "frustraciones vitales en general y otras moñeces", ¿alguien puede explicarme por qué me tengo que molestar en defender Felicity ante los que te espetan "No lo he visto nunca pero me pareció una mierda"? Lógica cero. ¿En serio esperan que me meta en una conversación sobre algo de lo que ya tienen una idea hecha y basada en prejuicios? Allá cada uno.

Mientras tanto, poco a poco se despierta el nuevo chiringuito.

Lo malo de que la tele pertenezca tanto a tu vida como, digamos, tu madre, es que llega un momento en que no sé donde acaba la realidad y empieza la otra realidad. Hoy, sin ir más lejos, no sabía si lo del helicóptero estaba pasando en mi mundo o si no resultaba más que una excusa para el comienzo del quinto día más largo de Jack Bauer. Y es que, ¿quién necesita la vida real pudiendo enchufarse a las seiscientas veinticinco líneas de toda la vida?

Y esta noche, nuevo episodio de Anatomía de Grey, con el bombón de Ellen Pompeio.

Adendo posterior: la "conspiración de los tres impactos" destapada por Telecinco promete nuevos y grandes momentos de conspiración. Espero que los de Vómitos Personales no aprovechen para darle más trama (es un decir) a la serie

Tras Cuatro, llega La Sexta al panorama analógico de nuestras vidas. El próximo 16 de diciembre comienzan las emisiones de prueba, sólo en Madrid y Barcelona, de esta nueva cadena que resulta, como el Capitán Planeta, de la unión de los poderes del Grupo Árbol, El Terrat, Televisa y algunas más.

Viendo la gran calidad de los programas de Cuatro, las productoras participantes (Milikito y factorías de culebrones) y cómo se devanan los sesos para bautizar los nuevos canales, me temo lo peor del mundo. Apelando a la globalización, ¿no podrían las cadenas estadounidenses que lleven B, OX y PN en su nombre engullir el panorama español?. Estaría bien no ver ni un solo minuto más de Abuela de Verano. Y Montserrat Domínguez a la CNN de directora como mínimo.

Esta semana desembarcan en nuestra tele algunas ficciones estadounidenses de cuño bastante reciente y muy recomendables que quizá insuflen un poco de aire fresco (aunque escasa audiencia) a una parrilla demasiado llena de policías, médicos, vecinos y familias españolas que van de modernas y siguen usando ese humor sesentero de pedos, mariquitas y tetas.

Me estoy refiriendo, en primer lugar, a la apuesta de Cuatro por Roma, una serie que les ha debido de costar un pastón, y que es una coproducción de la HBO y la BBC para el cable estadounidense. La serie es una vuelta de tuerca más sobre las historias que sucedían en la corte del César, con batallas, intrigas, bacanales y todo eso. Las críticas han sido excelentes y creo que mi obligación es informaros de que empieza mañana martes por la noche, pero si me preguntáis, dudo de que me llegue a hacer tilín. Es que el cine de romanos jamás me ha gustado. Pero menos me gusta Aquí no Hay Quien Viva, ¿no?.

Y como es costumbre en nuestra santa tele, a la vez contraprograma Antena 3 por su señal, Los 4400, serie de la que la chef Geller y yo ya os hablamos en su día (os enlazaría los artículos, pero Blogia cada vez funciona peor y no parece quererme llevar a ellos). Ahora tendréis vuestra oportunidad de completar nuestras opiniones, si es que preferís las marcianadas a los romanos. Los 4400 empieza esta noche dentro de El Peliculón, pero Roma comienza mañana.

Pero si lo vuestro son las profecías apocalípticas y el misterio bíblico, los de Antena 3 también van a emitir El Fin de los Tiempos, un título de mucho buen rollo que sustituye al nombre original de Revelations, miniserie de seis episodios protagonizada por Bill Pullman y Natasha McElhone, que bajo su perspectiva antagónica respecto a lo sobrenatural (¿de qué me suena eso?) van siguiendo una serie de acontecimientos y revelaciones a lo largo del mundo relacionados con los signos bíblicos del Apocalipsis. Pero eso será la semana que viene.

Como no podría ser de otra manera, la chef Geller nos ilustra.

Cuatro nace, creo yo, con la intención de reinventar la televisión con una vuelta de tuerca a los conceptos clásicos que conocemos. Rompecorazones, el programa de marujeo no es una mesa redonda de cincuentonas histéricas escapadas de un congreso de Farmatint, ¡es un concurso de conocimientos marujiles! ¡Por fin sabré en qué trabaja Lara Dibildos!

Siguiendo esta línea, el programa de cocina que nos ofrece Cuatro los sábados y domingos a las 20:30 es también un concurso. Llevo esperando este momento desde la gloriosa primera vez que leí en Ranma 1 y 1/2 la expresión "Cocina Combativa".

Copiando un concepto británico, cualquiera que este orgulloso de sus croquetas (perdona, Patch), el cocido de su madre o la paella de su cuñado, puede retar a un chef, Darío Barrio (que aunque dicen que es un importante cocinero de vanguardia, parece un descarte de Equipo G), a hacer el mismo plato luchando contra sus trucos de alta cocina y armado sólo con años de experiencia y grandes dosis de cocina casera*.

Los puntos fuertes son:

- Es un combate de cocina.
- Tiene muchas tomas de exterior, lo que es un soplo de aire fresco en este tipo de programas (el programa Cocinando en los Fiordos era sólo para digital y no lo vio casi nadie. Porca miseria)
- El equipo se desplaza a tu ciudad donde se graba la compra en el mercado y la preparación de los platos en cocinas montadas en paralelo, aunque los competidores están separados por una mampara y no se ven.
- Que yo sepa, no hay premios (sólo una cuchara de madera gigante, creo).
- Los cocineros, incluso los cocinillas, son egomaníacos con un trastorno de personalidad sin medicar.
- Su orgullo sólo es comparable en tamaño con la faja de la Campos, por lo que ganar a otro cocinero, nada menos que un chef, en una televisión de ámbito nacional, es un premio muy goloso.

Los puntos débiles son:

- La cocina que montan es una vitrocerámica. Para los que no acostumbréis a cocinar os explico brevemente la diferencia entre dos sistemas para aplicar calor en una superficie y de esta transmitirlo al alimento para freírlo, cocerlo, asarlo, etc.
- - Gas = bueno.
- - Vitro = caca de vaca**.

No se bien que pensar sobre la presentadora, Vanessa Martín, que tiene los conocimientos culinarios de alguien que a veces va a la nevera y se abre sola un Petit Suisse, aunque he llegado a pensar que quizá sea algo positivo pues los procedimientos más elementales son explicados a esta expresentadora del Club Disney y por tanto a la audiencia inexperta.

El jurado está elegido al azar entre la gente que pasa y cumple la tradición española de hacer lo que sea por una comida gratis, pero creo que el programa ganaría mucho si hubiera cuatro cabrones amargados criticando la calidad de la ejecución, en vez de votar anónimamente en una urna aséptica.

Mi valoración general es que este tipo de programas, como Operación Triunfo o Gran Hermano, dependen de los elegidos para concursar (un par de concursantes aburridos más) y no le auguro mucho futuro. Yo, por supuesto, lo seguiré viendo o grabando cada fin de semana. Incluso quizá me plantee participar... no sé, no sé.

** N. del A.: eso no es lo que dice cuando viene a mi casa y mata por usar mi cocina.

El otro día, Woody se hacía eco de esa creencia tan extendida de que la ficción está en una crisis creativa constante que le empuja a rehacer, reciclar y reutilizar viejas fórmulas. No seré yo el que defienda la idea contraria pero quizá los que defiendan el cine de los años mudos como El Original, tengan que revisar sus creencias porque los griegos y el medievo se adelantaron siglos a las tragedias, las comedias y las estructuras narrativas que hoy seguimos utilizando.

Y es que el panorama televisivo y las novedades que ya empiezan a sonar resultan bastante atractivas, pero sus conceptos iniciales y premisas suenan a ideas ya hechas, con mayor o menor fortuna. Aaron Sorkin (Sports Night, El Ala Oeste) está desarrollando una nueva serie que transcurrirá entre las bambalinas de un programa de televisión en directo, del tipo Saturday Night Live. Parece, pues, una nueva vuelta de tuerca de su propia serie Sports Night, una infravaloradísima ficción de dos temporadas que fue fagocitada por la propia Ala Oeste o, como digo yo, el Sorkin le hizo un felicity. ¿Y sabéis a quien quiere el Sorkin como prota? ¡A súper Matthew Perry!

Soderbergh y Cloone regresan con su productora a la televisión. Después del fracaso relativo de K Street y el fracaso absoluto de Unscripted , los de Section Eight están preparando una nueva ficción mezclada con realidad que hablará de un equipo de la NBA, una historia que se contará a través de los ojos de un entrenador, una animadora, un jugador consagrado y uno novato (¿es la oportunidad de Gasol de pasar de las natillas a la tele de verdad?). Espero que tengan éxito porque las series de estos chicos suelen ser divertidas, aunque las veamos cuatro gatos. 

Y otro que no se va pero le gusta el pluriempleo es Scott Peters. Uno de los creadores de Los 4400 (¿lo vistéis ayer? ¿qué os pareció? Quiero comentarios ya mismo) está desarrollando una idea que suena parecida a esa serie llamada 7 Días y a Odisea 5. La serie se llamará Revisions e irá de un agente federal que ha de regresar al pasado para evitar un enorme desastre en el futuro. No hay más detalles sobre esta serie, pero ya os iré informando porque las marcianadas son lo mío. Peters escribirá el guión y la productora será Touchstone.

Y hablando de viejas ideas, la respuesta es no. Aún no sé si cerraré este chiringuito. Probablemente sí, pero no lo tengo claro porque soy un indeciso y un sentimental (¡así que no preguntéis!). Pero podéis visitar el otro, que aún está en pruebas, si os apetece, ¿no?.

¿Qué me está pasando? Hay una serie nacional que me hace tilín. No es que la siga con devoción pero cuando estoy trasteando por la cocina para hacer la cena, siempre acabo topándome con ella en mi barrido por el soporífero espectro televisivo. Se trata de Camera Café (Telecinco, de lunes a jueves, más o menos de 21:30 a 22:00).

Si la memoria no me falla, el formato ya se intentó en las autonómicas, con el nombre de Café Express y con la mayoría de los personajes, pero no acabó de cuajar. Ahora, por la perseverancia de Telecinco, está recibiendo una cierta atenciónmerecida. ¿Qué es lo que tiene y no tiene la serie para que le demos una oportunidad?.

Ante todo, brevedad, que debe de ser la palabra más prohibida de las productoras patrias. Con esos episodios intragables de hora y media que nos endosan día sí y día también (¿alguien ha cronometrado cuánto dura Cuéntame u Hospital Central?). Cuando tienes poco tiempo para narrar, el ritmo tiene que ser más rápido y no te ves obligado a meter relleno innecesario que corte la acción. Sólo por esto, bravo por ellos.

La otra característica fundamental es el tipo de humor que hacen. No es un humor descacharrante o novedoso pero, ¡por fin!, huyen del manido TPM (tetas, putas y maricones), que sirve de fondo de armario a todos los guionistas-humoristas que se consideran o son considerados buenos: desde los de Aquí no Hay Quien Viva a El Club de la Comedia, que por muy transgresores que se pinten, viajan en el mismo carril que Mis Adorables Vecinos. Y, gracias a Dios, tampoco llevan ese rollo de mujeres insoportables que hablan de sus bragas u hombres neandertales que presumen de los decibelios de sus gruñidos. Es triste decirlo, pero con este panorama, un poco de humor sensato, es mucho.

Del resto de cosas: su formato (sencillo: cámara y plano únicos), sus personajes, sus situaciones, poco puedo decir porque varían de episodio en episodio pero en general, me resultan simpáticos mientras recojo los cacharros o me abro alguna sopa de sobre. Quizá se queme pronto o se convierta en un clásico postnoticiario, como El Informal. Mientras tanto, no cambio de canal cuando me cruzo con ellos. Así es como se cuecen las revoluciones en la tele.

Hoy nos levantamos con una de esas noticias de mal rollo, con la Guadaña de nuevo en acción. John Spencer, (Leo McGarry en El Ala Oeste), ha fallecido esta madrugada en Los Ángeles después de que sufriera un infarto grave. Tenía 58 años.

No es ningún secreto que Leo McGarry era mi personaje favorito del drama político creado hace siete años por Aaron Sorkin y cuyo actual séptimo año pinta como el último, pero por encima de un gran personaje se nos marcha un actor tremendamente carismático, que supo dar la vuelta a su drama personal como ex alcohólico y obtener a cambio con un rango interpretativo como pocos, una cara de referencia en el mundo de la interpretación.

Descanse en paz.

Reunion es una de las bajas de la parrilla otoñal. Aunque la mencioné brevemente cuando comenté las nuevas series que se aproximaban, la información que tenía de ella en ese momento, me hizo describirla como algo que en la realidad no es así. Básicamente, Reunion habla de la historia de un grupo de amigos que dejan el instituto y siguen con sus vidas hasta que, veinte años después, uno de ellos aparece muerto y durante el interrogatorio policial de una de las amigas, esta va contando lo que fue sucediendo a año por capítulo. Es una vuelta de tuerca más al hecho de jugar con el tiempo y la narración, como 24 o Prison Break.

Bien, pues os decía que Reunion fue cancelada hace unas semanas y a la pregunta de "¿Se sabrá qué pasó?" que ha flotado en el aire, los responsables de la serie soltaron un comunicado de prensa a principios de mes donde afirmaban que "después de mucho pensarlo durante una semana" han llegado a la conclusión de que "es imposible resolver el crimen nueve "años" antes de lo previsto".

Para más escarnio, la FOX aseguró a los seguidores de la serie que seguiría emitiendo los capítulos restantes de este interesante y adictivo drama. Surrealismo puro.

Se puede llegar a entender que una trama pensada de antemano es bastante rígida como para poderla modificar sobre la marcha y darle un final, pero es de chapuzas y de gente de poco talento el no tener dispuestos a lo largo de la historia una serie de mecanismos de seguridad por si se produjera esta eventualidad. Durante la primera temporada de 24, la historia de la hija y la mujer de Bauer se resolvía a la mitad del día, porque no sabía si llegarían a la medianoche. Los de Prison Break también habían pensado un cierto "final falso" que, supongo, es el que nos dieron hace unas semanas para hacernos esperar hasta marzo. Y cuando Straczynski estaba escribiendo Babylon 5, tenía en el cajón la salida falsa de cada personaje en caso de que ocurriese algo con los actores (y tuvo que echar mano de esas salidas al menos en dos ocasiones).

Quizá es que sea un poco soñador, pero si yo consiguiera que una cadena emitiera mis paridas mentales, las trataría mejor a un hijo. Si lo que les falta son nueve episodios, que tomen esos elementos que iban a desarrollar en nueve años y los quemen en uno. Que publiquen un libro, que escriban un guión y lo cuelguen en internet, que se encadenen a la FOX... cualquier cosa. Es cierto que podría quedar precipitado meter nueve años en uno pero, ¿acaso no queda peor reconocer que "los elementos que llevan al asesinato de Samantha dependen en parte de personajes que aún no se habían introducido en la historia"?

En fin, que ser un creador no es sólo tener una idea más o menos original sino también dibujar en tu cabeza su ejecución y las posibles catástrofes que puedan suceder por el camino, máxime en un primer año. Ahora, los de Reunion se han caído con todo el equipo, han demostrado lo chapuzas que son y han vuelto a poner de manifiesto que los verdaderos creadores son rara avis en el mundillo televisivo. Mal para sus seguidores pero peor para ellos. Andrew Plotkin, Steve Pearlman y Jon Harmon Feldman, estáis en mi lista.

Escena: en la cocina. Barriendo los canales, me he encontrado con Aquí No Hay Quien Viva, esa serie que todos decís que es tan buena y tiene ese humor tan genialísimo. Aquí hay unas frasecitas del diálogo:

Yo tuve un compañero gay en la mili. ¡Se chupó más guardiaaaaaaas...! ¡¡Aunque a él le hubiera gustado chuparse otras cosas!!

Seguramente, mañana será líder de audiencia y, más tarde, recibirá muchos premios por "su calidad y su gran humor". Viva.

Para los más observadores, he cambiado un poquillo el aspecto del cuaderno. Nada sofisticado, pero aprovechando que he modificado un poco la plantilla, ya he introducido algunas mejoras. Apenas las notaréis, pero ahora es un poco más cómodo para mí. Los iconos que han desaparecido volverán poco a poco, junto a una minisección lateral llamada "Libro de estilo" (o algo similar) donde constarán los términos que hemos ido incorporando a lo largo de este tiempo, para que los despistados que lleguen, sepan de qué hablamos.

Ahondando en el tema John Spencer , los productores de El Ala Oeste han dicho que la serie lidiará con la cuestión tras las vacaciones y que el gran actor tiene filmadas escenas para dos episodios más, de modo que no quieren precipitarse en lo que quiera que pueda pasar con Leo McGarry. A pesar de su prominencia en este último año, todo puede arreglarse. Todo, menos que nos abandonó el sábado pasado, tristemente.

Bueno, ¡y ya llega la temporada media! ¿Tenéis preparados vuestros módemes para recibir el quinto día de Jack Bauer, las nuevas aventuras de los chicos del Sagrado Corazón o las penurias de la Galáctica y la Pegaso? A ellas se unirán series nuevas, como la de What About Brian?, la comedia producida por J.J. Abrams (que no me llama nada, por cierto( y alguna más. Hablando de Abrams, ¿qué os pareció el final de la temporada invernal de Alias? Menudos perrunos, ¡ahora tres meses a esperar la resolución!

De nuevo la política y la caja tonta cruzan sus caminos, esta vez respecto al sempiterno afán político de controlar lo que vemos y oímos siempre, como no, para nuestro bien. ¿Cuántas veces desde aquí hemos dicho que somos lo suficientemente adultos como para decidir qué queremos ver y cuándo, cómo y por qué queremos hacerlo? Pues parece que en Cataluña la cosa no les queda tan clara esta idea (con el famoso CAC) y ahora, desde el gobierno de España, la idea les parece una genial inspiración para crear lo que ellos denominan el Consejo Estatal de los Medios Audiovisuales. Eso es lo que publica hoy El País.

Que la clase política, sea del signo que sea, o ciertas asociaciones traten de controlarlo todo basándose en no se qué Derecho Divino a decirnos qué es mejor para nosotros es algo natural, esperable. Es sólo un proyecto lo cual dista mucho de convertirse en realidad, pero no deja de recordarnos que tenemos que estar en constante guardia. Que perdamos este pulso constante, será nuestra responsabilidad.

Y si no, que alguien me señale a una sola persona que posea la verdad o que, al menos, sepa donde encontrarla. Sólo una.

Llevo unos días considerando una proposición que me ha llegado de improviso. Como no puedo discutir las cosas en detalle, trataré de hablar sin vulnerar demasiado los términos del preacuerdo. Hay una editorial española bien conocida y asentada que pretende desarollar una nueva línea editorial donde publique en libros los contenidos de aquellas bitácoras que consideran interesantes y Mi Caja Tonta es una de ellas.

La cuestión es que a cambio de una cierta pasta, se quedan con parte de los derechos y con los textos, para futuras ediciones, redifusiones, traducciones y demás, todo ello una vez aclarados los términos por ambas partes mediante un contrato, abogados y tal. Y una pasta. Una pasta gansa.

Lo verdaderamente malo es que su intención es sacar los libros en España al menos por ahora y para ello, debido a mis fantásticos adjetivos que les dedico a las series españolas y a su audiencia, estarían interesados, para empezar a hablar, en que retocara algunos de los textos (siempre con mi pluma, no la suya) para editar una primera versión.

Así que el dilema es pasta (¿os he dicho que es mucha pasta?) versus integridad y derechos. ¿Con qué os quedaríais vosotros?

Hasta hace nada, me costaba entender por qué Anatomía de Grey pasó de ser una serie de temporada media a convertirse en un superéxito de audiencia en EEUU, hasta el punto de que su media de dieciocho millones de espectadores cada domingo la han convertido en la nueva niña de los ojos de la ABC y le dieron el ansiado horario post-Super Bowl este año (Alias lo tuvo en su día, ay).

Y es que viendo el piloto, te resulta complicado no compararlo con Urgencias, para evidente descalabro de Grey, pero sólo tienes que darle un poco de cancha (en mi caso, unos tres o cuatro episodios) para atisbar lo que atrae a tantas personas cada domingo en EEUU (y jueves en Cuatro, aunque nada de millones de espectadores).

No es la gracia que tienen todos los actores, todos tan definidos y, bueno, demasiado entrados en años como para interpretar a veinteañeros que podrían ser mis hermanos pequeños, no. Tampoco es la sonrisa de la protagonista, y cómo le quedan los vaqueros. No son las inexactitudes médicas que trufan los diálogos y argumentos, porque eso también se perdona (pero a Hospital Central NO), incluyendo el hecho de que la voz de Sheppard es la misma que la de Brandon Walsh (pero eso está a punto de cambiar porque me paso a la V.O.).

En realidad lo atractivo de la serie es el propio leit motiv del episodio final y del propio cortito primer año (nueve episodios): los secretos y las mentiras (gordas y no tanto) que se van solapando a la acción y van definiendo a los personajes. No llegan a nivel culebrón (sólo lo rozan) ni tampoco son de proporciones nikitenses o aliaseras, pero resultan lo suficientemente atractivas como para que vuelvas al día siguiente, para que la serie pase de la indecisión a la participación activa del espectador.

Ahora, la pregunta es: tras ese final de temporada ("Tú debes de ser la que se está follando a mi (...)"), ¿qué estarán dando los guionistas a la audiencia estadounidense para el segundo año? Estoy a punto de descubrirlo.

Abro la caja de los truenos al espolear el ánimo de la chef Geller para que retome Los Sims, pero le anarroseo este flash a Pily (que, a su vez, se lo ha anarroseado a Alfredo Álamo) ¿Para cuándo el término anarrosear en el Diccionario de la R.A.E.?

Ya llega el año nuevo y os despido con mis mejores deseos para el 2006 (y os jodéis los que fuméis --> rima patrocinada por Maziche). A la vista de la programación de hoy, no me sentiría bien si no os diera este consejo:

Apagad la tele toda la noche (salvo las uvas) y disfrutad en familia de la fiesta. Eso sí, si queréis, poned un disco para dar ambiente. A la vuelta del Año Nuevo, hablaremos de las series de media temporada. O no, eso ya lo veremos, ¡la incertidumbre es parte de la diversión!.

¡Que entréis con buen pie!