Hace unos días comentaba la inclusión de propuestas reguladoras de la televisión en programas electorales de algunos partidos, y destacaba la del PSOE, que proponía la creación de un comité de regulación audiovisual. Dado que el PSOE ha ganado las elecciones, falta ver cómo van a desarrollar ese aspecto de su programa, si de verdad lo sacan adelante.

Hablaba entonces de mis temores a que este consejo regulador, en lugar de actuar como un catalizador de la independencia y calidad de la televisión lo hiciera como un elemento adicional de control de la tele pública por parte del gobierno. Un modo de evitar tal cosa sería designar una comisión parlamentaria formada por todos los partidos del congreso que llevara las riendas de tal órgano. Esto me parece impracticable, teniendo en cuenta que los españoles tendemos al caos y el mal rollo si se tienen que poner de acuerdo más de dos.

Otra solución sería dejarle el control a terceros elementos como asociaciones de telespectadores que están fuera de la esfera política y por lo tanto tendrían una visión más general de hasta donde quieren llevar la televisión. El problema que veo a esto es que en general las asociaciones de telespectadores son bastante carcas y tienen la tendencia de escandalizarse y de patalear a las primeras de cambio. Además, no sé hasta que punto es bueno que una asociación civil pueda tomar decisiones políticas de ese modo.

Sigo manteniendo que no debería existir un elemento de control que nos dijera lo que es bueno y no es bueno para nosotros, puesto que el paternalismo rara vez ha traído beneficios a la sociedad, pero debo confesar que siento curiosidad de ver hasta donde nos va a llevar este experimento catódico.